L’analisi di Global Evolution (parte di Generali Investments) sui debiti sovrani dei Paesi emergenti.
Quest’anno sono stati compiuti progressi significativi nella ristrutturazione del debito principalmente attraverso il processo del Quadro Comune del G20. In questo quadro, per esempio, paesi come Zambia e Ghana hanno concluso con successo i loro negoziati.
I progressi sono dovuti in gran parte allo sviluppo di fiducia reciproca e all’esperienza tra le parti interessate, inclusi creditori ufficiali non tradizionali come Cina, India e Arabia Saudita, che hanno accelerato il processo di ristrutturazione. Questo è quanto emerge dall’analisi di Michael Wainø Hansen, Senior Strategist di Global Evolution, specializzato sull’analisi dei debiti sovrani dei Paesi emergenti.
Ulteriore esempio è quello dello Sri Lanka. Anche questa nazione ha concluso con successo i negoziati per la ristrutturazione del debito, con un processo notevolmente più rapido rispetto a quello del Suriname.
Ghana e Sri Lanka sono in attesa del voto degli obbligazionisti per ottenere la maggioranza necessaria.
L’Ucraina ha annunciato il suo accordo con gli obbligazionisti il 22 luglio 2025, ma non è ancora stato formalmente finalizzato. I paesi che rimangono in default includono Libano, Venezuela ed Etiopia.
Hansen ha anche sottolineato che nel 2024 risultano in calo i default sovrani nei mercati emergenti e le richieste di una riduzione complessiva del debito rispetto al picco registrato nel 2021 e 2022. La richiesta del Ghana nel gennaio 2023 è stata l’ultima istanza significativa (peso dell’indice vicino all’1%), tenendo conto dell’Etiopia che è andata in default a dicembre 2023 (peso dell’indice 0,1%).
Le obbligazioni in default nell’indice EMBIGD (Emerging Market Bond Index Global Diversified) hanno causato una notevole volatilità degli spread, ma la ristrutturazione potrebbe non risolvere necessariamente questo problema. Le obbligazioni ristrutturate di Zambia, Ghana, Sri Lanka e Ucraina che entrano nell’EMBIGD a spread più bassi potrebbero infatti continuare a causare volatilità.
Le opportunità
“Nonostante gli spread sembrino ristretti nel contesto storico, l’esposizione alla duration dell’EMBIGD (6,59) combinata con il rendimento a scadenza (YTM) dell’indice, escludendo i bond con rating CCC, offre ancora agli investitori un carry positivo rispetto al limite superiore del tasso dei Fed funds degli Stati Uniti”, ha evidenziato l’analista –.
Questo contrasta con l’esposizione alla duration dei titoli di Stato statunitensi a 10 anni (7,88), che attualmente offrono un rendimento intorno al 4,20%. Si potrebbe anche considerare che il premio per la durata dei titoli del Tesoro USA a 10 anni sia praticamente inesistente, lasciando gli investitori senza compensazione per i rischi fiscali, inclusa una previsione di aumento del rapporto debito/PIL degli Stati Uniti dal circa 99% attuale al 122% entro il 2034, secondo le proiezioni di un’istituzione non-partigiana degli Stati Uniti”.
Di Macina Luca – Iscritto all’albo unico dei “Consulenti Finanziari – OFC – Regione Piemonte”
